稲田朋美氏の請求棄却 「在特会と蜜月」の週刊誌報道：朝日新聞 ； 、「在特会との近い距離が際立つ」などと書いた。判決は、この内容は真実で公益性もあると認定したhttps://t.co/yyiZI7UpXT— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2016年3月12日
— ハフィントンポスト日本版 (@HuffPostJapan) 2016年3月12日
週刊誌報道で稲田氏が敗訴 在特会との関係指摘 | 2016/3/11 - 共同通信 ； 資金管理団体が10～12年に在特会幹部と共に活動する8人から計約21万円の寄付を受けたとして「在特会との近い距離が際立つ」と報じた https://t.co/zikzi9l3QF— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2016年3月12日
安倍晋三の子分の稲田朋美と在特会との関係を報じたサンデー毎日に対して、稲田が名誉棄損で損害賠償の請求をしていたけど、大阪地裁は稲田の請求を棄却した。つまり、記事の内容は事実であると裁判所が認めたということになる→ https://t.co/mkPi9VBztc— きっこ (@kikko_no_blog) 2016年3月11日
稲田朋美がサンデー毎日を名誉毀損で訴えて敗訴した記事はこちら。記事に登場した安倍晋三、山谷えり子、高市早苗や自民党ヘイトスピーチ対策PTの平沢勝栄、柴山昌彦、山田賢司、そして国家公安委員長の河野太郎あたりのコメントを聞きたいね。 pic.twitter.com/rh4kwxdjd0— 佐藤剛裕 (@goyou) 2016年3月11日
「サンデー毎日」「在特会巡る記事で名誉毀損」稲田朋美衆院議員の請求棄却 「記事には真実性の証明がある。公益を図る目的で、公共の利害にもかかわり、違法ではない」 : 読売新聞— 河村書店 (@consaba) 2016年3月11日
https://t.co/3y0M3TFxaC
[CRAC DIGGING] ★和文追加：稲田朋美と日本のネオナチ運動の深いつながり http://t.co/Gctk0Y1ZaZ 《反レイシスト陣営は彼女が日本のネオナチ運動と長きにわたって深い関係をもってきたことをよく知っている》 pic.twitter.com/NbE0l7LBiq— C.R.A.C. (@cracjp) 2014年9月12日
元とはいえ、在特会大阪支部長と嬉しそうに名刺交換してる写真もさらしておくか。— 진달래꽃 ツツジの花+1 (@nopasaran2016) 2016年3月11日
稲田朋美氏の請求棄却 「在特会と蜜月」の週刊誌報道：朝日新聞デジタル https://t.co/PekvzEzFbP pic.twitter.com/TQ4izyErm2
しかし稲田朋美は酷い。在特会と親しいと報道され、名誉を傷つけられただなんて…。そんな事を言ったら、在特会の当時の副会長と満面の笑みでツーショットを撮っていた、安倍晋三内閣総理大臣の立場は一体どうなるんだ！少しは総理の立場を考えろよ！！ pic.twitter.com/VXQhPOjoMg— TOKYO DEMOCRACY CREW (@TOKYO_DEMOCRACY) 2015年4月17日
まず稲田朋美氏が在特会との関係で「名誉を傷つけられた」と訴えたことで、在特会は「悪」だと自分で認めたことになるわけだけど、裁判所がこれを棄却したことで、稲田氏自身「悪」と認める団体と繋がりがあることが証明されたわけだ。→稲田氏が敗訴 https://t.co/lnZ7Nzxonf— kaz hagiwara（萩原 一彦） (@reservologic) 2016年3月11日
稲田朋美政調会長とヘイト団体・在特会の“親密な関係”を裁判所が事実認定！ スラップ訴訟による報道圧力を許すな https://t.co/7BZjr4Nf8r @litera_webさんから— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2016年3月14日
0 件のコメント:
コメントを投稿