教育勅語 道徳教材としてふさわしいか : 読売新聞（社説）；教育勅語は、大日本帝国憲法と不可分の存在だった。その事実を忘れてはならない。...道徳などで教育勅語を規範とするような指導をすることは、厳に慎まねばならない。 / 教育勅語は道徳教材に使えぬ ：日経新聞（社説） ； 勅語は大日本帝国憲法の下、天皇を君主、国民を臣民とする国家観を補強する目的でつくられた規範だ。史実として学ぶ意義はあるが、子供たちの道徳教材として用いることは妥当ではない。...勅語は部分ではなく全体の効力を失ったと解すべきだ。道徳の教典として復活させてはいけない。

教育勅語　道徳教材としてふさわしいか : 読売新聞
https://t.co/xQlC0kEnY0
教育勅語は、大日本帝国憲法と不可分の存在だった。その事実を忘れてはならない。

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2017年4月9日

道徳などで教育勅語を規範とするような指導をすることは、厳に慎まねばならない。

教育勅語は道徳教材に使えぬ　　：日本経済新聞 https://t.co/sbsYj6a4Ay
勅語は大日本帝国憲法の下、天皇を君主、国民を臣民とする国家観を補強する目的でつくられた規範だ。史実として学ぶ意義はあるが、子供たちの道徳教材として用いることは妥当ではない。

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2017年4月9日

勅語は部分ではなく全体の効力を失ったと解すべきだ。道徳の教典として復活させてはいけない。

わーお、日経だけでなく、読売でさえ、はっきり教育勅語はダメって。驚くのが本当はおかしいのだけれど。

教育勅語　道徳教材としてふさわしいか : 読売新聞 https://t.co/aTwI1cbMhj

— 中野晃一　Koichi Nakano (@knakano1970) 2017年4月9日

私もちょっと驚きました。
さすがにこれではまずいと、何かが起きはじめているのか。 https://t.co/ZkozQ3JGiz

— 小池晃 (@koike_akira) 2017年4月9日

報道特集。教育勅語は政治上の君主の名において道徳を命令するというもの　全ては天皇に対する忠義に従属し、その一点に収れんするという価値体系、価値構造　よい徳目もあるではないかということは欺瞞的な発言　価値構造から切り離したつまみ食いはできない